varf=function(o){returnthis+":"+o+"::"+(typeofthis)+":"+(typeofo)};f.call("2","2");//"2:2::object:string"varf=function(o){returnthis+":"+(typeofthis)+":"+(typeofo);};varx=[1,/foo/,"bar",function(){},true,[],{}];for(vari=0;i我在Chrome、Firefox和Safari中看到相同的结果，所以我假设它符合thespec，但为什么？这在规范中的何处定义？为什么不是函数？

我看到了几个关于这个问题的具体问题-在IE8中获取typeerrorobjectdoesn'tsupportthispropertyormethod，每个问题都有其具体的答案。假设我有一个包含大量代码的大型网站......我不知道是什么特定片段导致了这个错误。有没有通用的调试方法？我试过使用IE开发人员工具，它不会因错误而中断。这是由不正确的javascript语法引起的吗？我应该尝试像jslint这样的东西吗？识别和处理此问题的正确、通用方法是什么？ 最佳答案 好吧，所以我转向了古老的解决方案并开始从我的项目中删除大量代码，直到问

我使用create-react-app创建了一个纯React应用程序.我想扩展String类并在一个或多个组件中使用它。例如:String.prototype.someFunction=function(){//somecode}(您可能想查看thisquestion以了解有关扩展对象原型(prototype)的更多信息。)是的，我可以在组件旁边定义它并在其中使用它。但是最好和最干净的方法是什么？我应该把它写成classmethod或在componentDidMount内或者是其他东西？编辑:在React(或JavaScript)中扩展对象原型(prototype)甚至“可以”吗？

我正在做一个JavaScript项目，只是想知道为什么对象实例不继承defineProperty()和其他方法，而不必调用父类(superclass)(superobject？)对象方法。我看过MDNdocs，并且实际上存在“非标准”属性方法。但那些已被弃用。为什么要移动到Object方法？在我看来，instance.defineProperty(...)比Object.defineProperty(instance,...)更好。我也会对其他一些对象方法说同样的话。 最佳答案 这是为了避免冲突——一般来说，对象不具有您期望的属性的

当我们查看Underscore.js源码时，我们可以看到如下内容:_.isObject=function(obj){returnobj===Object(obj);};我知道它有效。但为什么不用这个:_.isObject=function(obj){returntypeofobj==="object";};? 最佳答案 不同之处在于棘手的值null。typeofnull返回'object'，这显然很令人困惑，而不是想要的结果。但是，将对象构造函数与null一起使用会导致创建新对象(参见MDN)。这意味着您可以区分对象和null，这是

我正在尝试将Angular1.x与TypeScript1.5.3和SystemJS结合使用。index.html页面设置为System.import('bootstrapper')，它应该启动。bootstrapper.ts被编译为bootstrapper.js并且只要它不使用Angular就可以正常工作(即只做一个console.log()正常工作)现在，我想导入并使用angular来引导它。我已经完成了jspminstallangular并且我还使用tsd安装了一些angular类型。在bootstrap.ts文件的顶部引用了类型。不幸的是，importangularfrom'an

我的函数的预期输出是{"name":"bob","number":1}，但它返回[objectObject]。我怎样才能达到预期的输出？functionmyfunc(){return{"name":"bob","number":1};}myfunc(); 最佳答案 哈哈这似乎是一个简单的误会。您正在返回对象，但是对象的toString()方法是[objectObject]并且它被freecodecamp控制台隐式调用。Object.prototype.toString()varo={};//oisanObjecto.toString

假设我在AngularJS中有一个Controller:myApp.controller('SearchController',function($scope,UserService){//forintellisense,UserServiceisundefinedherevaruser=UserService.getUsers().then(function(data){//yadayada},function(err){//yadayada});});但是，在我的intellisense文件中，我可以动态注入(inject)UserService来获取它的功能，如下所示:intel

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我很好奇在构造封装代码块时是否有任何与JQuery相关的最佳实践。通常，当我构建一个页面时，我喜欢将该页面中使用的函数封装在一个对象中。这允许我在构建应用程序时进行一些封装。没有什么比看到带有一堆这样的JavaScript文件更让我讨厌的了functiondoSomethingOnlyRelevantOnThisPage(){//dosomestuff}这会导致设计困惑，并且没有很好地封装

我想写一个JS库，然后这样处理:varc1=Module.Class();c1.init();varc1=Module.Class();c2.init();当然，c1和c2不能共享相同的变量。我想我知道如何处理对象，它是:varModule={Class={init=function(){...}}}但问题是如果我这样写，我不能有多个Class实例。所以我试图通过功能实现相同的目标，但我认为我做的不对。(function(){varModule;window.Module=Module={};functionClass(i){//Howcan"this"refertoClassinst